顶点书库

手机浏览器扫描二维码访问

范增论（第2页）

范增论

banner"

>

苏轼

汉用陈平计，间疏楚君臣。

项羽疑范增与汉有私，稍夺其权。

增大怒曰：“天下事大定矣，君王自为之，愿赐骸骨归卒伍。”

归未至彭城，疽[1]发背死。

苏子曰：增之去善矣，不去，羽必杀增，独恨其不早耳。

然则当以何事去？增劝羽杀沛公，羽不听，终以此失天下，当于是去耶？曰：否。

增之欲杀沛公，人臣之分也。

羽之不杀，犹有君人之度也，增曷为以此去哉？《易》曰：“知几其神乎！”

《诗》曰：“相彼雨雪，先集维霰。”

增之去，当于羽杀卿子冠军时也。

陈涉之得民也，以项燕扶苏。

项氏之兴也，以立楚怀王孙心。

而诸侯叛之也，以弑义帝。

且义帝之立，增为谋主矣。

义帝之存亡，岂独为楚之盛衰，亦增之所与同祸福也。

未有义帝亡，而增独能久存者也。

羽之杀卿子冠军也，是弑义帝之兆也。

其弑义帝，则疑增之本也。

岂必待陈平哉？物必先腐也，而后虫生之。

人必先疑也，而后谗入之。

陈平虽智，安能间无疑之主哉？

吾尝论义帝天下之贤主也。

独遣沛公入关，不遣项羽，识卿子冠军于稠人之中，而擢以为上将。

不贤而能如是乎？羽既矫[2]杀卿子冠军，义帝必不能堪。

非羽弑帝，则帝杀羽。

不待智者而后知也。

增始劝项梁立义帝，诸侯以此服从。

中道而弑之，非增之意也。

夫岂独非其意，将必力争而不听也。

不用其言而杀其所立，羽之疑增，必自是始矣。

方羽杀卿子冠军，增与羽比肩而事义帝，君臣之分未定也。

为增计者，力能诛羽则诛之，不能则去之，岂不毅然大丈夫也哉？增年已七十，合则留，不合则去。

不以此时明去就之分，而欲依羽以成功名，陋矣！

虽然，增，高帝之所畏也。

增不去，项羽不亡。

呜呼！

增亦人杰也哉！

[1]疽：音居，恶疮。

[2]矫：假托。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。