顶点书库

手机浏览器扫描二维码访问

哲学家郭Ko对于在苏国建立秩序的看法（第1页）

哲学家郭（Ko）对于在苏国建立秩序的看法

banner"

>

哲学家郭承认，工人农民阶级在历史上从未获得像在苏国经米恩列及其团体领导下所取得的成就。

然而，他很重视这样的说法，即米恩列领导的工人和农民所获得的成就要归功于给他们带来大弊端和未来可能出现失败的行动。

为了建立大秩序，米恩列建起了强有力的国家机器，它在不久以后一定会成为大秩序的障碍。

维持秩序者成为秩序的障碍，这就是郭所担忧的。

这架机器发挥的功能确实一直很糟糕，越来越腐烂败坏，散发出刺鼻的臭味。

最大的变革和进步，例如引入大面积的土地共同经营和计划生产，在这些成功进行的同时，处在国家权力顶端的、既领导人们执行这些措施又阻碍它们的那些罪犯帮派被揭露出来。

郭认为，米恩列的那些意见不统一的学生之间的斗争（倪恩和拓慈）只能表明，米恩列的原则已经耗尽而变得无用了。

无论是倪恩的实际应用还是拓慈建议的应用方式都不可能带来重大成就。

郭认为，拓慈只是给机器提了形形色色的可疑的改革方式，这架机器已开始形成其原有的故障。

郭本人建议的原则显示出一个明显的弱点，这却是米恩列的原则的强项。

但是他首先指出的是米恩列原则的弱点。

与自己的学生们相反，他对米恩列总是报以最尊敬的态度。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。