手机浏览器扫描二维码访问
第三章在“延续”
与“断裂”
之间
banner"
>
——吉登斯《历史唯物主义的当代批判》之批判(二)
在《历史唯物主义的当代批判:权力、财产与国家》一书中,安东尼·吉登斯认为,从马克思前后期的文本来看,如果说《德意志意识形态》(以下简称《形态》)是一种延续主义的历史观,那么,《政治经济学批判大纲》中的《资本主义生产以前的各种形式》(以下简称《形式》)则是延续主义和断裂主义的并存。
从历史演化的实际情况来看,如果说资本主义社会是一种“阶级社会”
,那么,此前的各种社会则是一种“阶级分化社会”
。
只有在前者那里,私有财产才是重要的,阶级关系和阶级剥削才侵入到生产过程中,经济和政治才出现制度性分离。
回应吉登斯对历史唯物主义的批判,笔者认为,既不能把《形态》与《形式》割裂开来,也不能把资本主义社会和此前的各种社会割裂开来,更不能把社会历史发展的延续性和断裂性割裂开来。
坚持历史发展中的延续性和断裂性的辩证统一,乃是历史唯物主义一以贯之的基本原则和立场。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。