手机浏览器扫描二维码访问
编者之难
banner"
>
H初任出版社编辑,即接受一文集任务,内容为当地作家作品选,只以为此项工作不难,有剪刀、浆糊即可完成。
月余完工,送审,被退回。
编审曰:“编辑顺序不妥。”
只曰:我以作品论,优者为先。
编审曰:岂不知戏有大轴乎?书亦应有压卷之作。
只遂返工,颠倒顺序,又送审,又遭退回,编审曰:首席不佳,何以吸引读者?只再编,以姓氏笔划为序,再送审,再遭退回。
编审曰:作者丁某,名不见经传,列为卷首殊不妥。
H重返工,以所选作家年龄为序,年长者作品在先。
编审曰:文人中亦兴论资排辈乎?H曰:那么再颠倒过来,年幼者在先。
编审诘之:年幼者中可有曾任作协主席、副主席者?岂可让文坛宿将殿后!
只大不解:这是编书,还是梁山好汉排座次,岂不知排座次在中国是一门大学问,何况文坛是非地,慎之又慎为妙。
据悉,该书稿至今尚置只案头,只正精研“座次学”
云云。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。